Phút hoảng loạn chạy khỏi ngân hàng khi bị kẻ lạ xông vào đập phá, dọa giết

Trong suốt 3h cố thủ trong ngân hàng, Tuân bị ngáo đá nên cầm vật nhọn đe dọa những người tiếp cận gần, sau đó tự đâm vào bụng mình. Bị mất máu nhiều, Tuân kiệt sức và kêu cứu.

 

Hàng nghìn người dân hiếu kỳ xem sự việc

Khoảng 15h chiều 15/12, Phan Văn Tuân (22 tuổi, quê huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng) xông vào chi nhánh Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn trên đường Bùi Văn Hòa, phường Long Bình (TP. Biên Hòa, Đồng Nai).

Khi vào trong ngân hàng, Tuân tiến gần lại quầy giao dịch rồi cướp máy đếm tiền đập phá. Tuân ném mạnh máy vào vách ngăn thủy tinh làm tấm vách vỡ thành nhiều mảnh. Quá hoảng sợ, nghĩ Tuân đến cướp ngân hàng, nhiều nhân viên và khách đã tháo chạy ra ngoài tòa nhà.

Anh Nguyễn Anh T. (xin được giấu tên) kể: “Anh ta cầm mảnh vỡ thủy tinh sắc nhọn và kéo cắt giấy rồi chĩa về phía chúng tôi chửi mắng và dọa giết. Nghĩ là cướp nên tôi cùng mọi người tháo chạy ra ngoài. May mắn mọi người đều chạy thoát ra, chỉ còn mỗi kẻ lạ mặt ở trong đập phá”.

Nhận được tin báo ban đầu, có đối tượng bắt con tin, cướp ngân hàng, lực lượng cảnh sát 113, công an phường Long Bình nhanh chóng có mặt phong tỏa hiện trường và tiếp cận đối tượng.

Chứng kiến sự việc, anh Nguyễn Văn Quang cho biết: Lúc đó, tôi đang đổ xăng ở sát ngân hàng thì nghe thấy tiếng kêu cứu cùng nhiều người hoảng sợ chạy ra từ ngân hàng. Tôi chạy vào thì thấy 1 nam thanh niên đang cầm vật nhọn, la hét và đòi giết người.

Khi công an tiếp cận, đối tượng Tuân không hợp tác mà cầm vật sắc nhọn cố thủ, cởi áo, nhảy múa. Ban đầu, lực lượng chức năng khuyên nhủ, thuyết phục đối tượng nhưng bất thành. Khi xác định Tuân có dấu hiệu ngáo đá, lực lượng chức năng đã dùng biện pháp quyết liệt (xịt hơi cay…) thì kẻ ngáo đá này càng cố thủ, dùng kính tự đâm vào bụng.

 

Đối tượng Tuân khi đang trong ngân hàng cố thủ

Bị mất máu nhiều, kiệt sức cùng với sự thuyết phục của lực lượng chức năng,  Tuân đã mềm lòng và giơ hai tay ra dấu hiệu đầu hàng vào khoảng lúc 18h45’ cùng ngày. Ngay lập tức, các bác sĩ cùng với công an đã ập tới khống chế Tuân và đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai. Theo bác sĩ Phan Huy Anh Vũ, Giám đốc bệnh viện cho biết: “Tuân bị nhiều vết thương ở vùng bụng. Vết đâm do vật nhọn gây nên, có dấu hiệu bị thủng ruột nên bệnh viện đang cấp cứu tích cực”.

Bước đầu, Công an TP. Biên Hòa xác định Tuân bị ngáo đá xông vào ngân hàng gây náo loạn, đập phá.

Đại diện Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh TP. Biên Hòa cho biết, đây không phải là một vụ cướp như một số thông tin ban đầu mà do nam thanh niên có dấu hiệu ngáo đá xông vào đập phá.

Bước đầu thiệt hại tài sản bao gồm một máy đếm tiền, một máy vi tính và một số kiếng vị vỡ. Hiện Công an TP. Biên Hòa đang tiếp tục làm rõ mục đích Tuân xông vào ngân hàng.

Tin mới vụ kỷ luật tiến sỹ “bôi nhọ” trường trên Facebook

Tiến sỹ Doãn Minh Đăng, nguyên Phó Trưởng khoa Điện-Điện tử-Viễn thông của Trường ĐH Kỹ thuật-Công nghệ Cần Thơ, có nguy cơ bị buộc thôi việc sau khi “bôi nhọ” trường trên Facebook.

 

Tiến sỹ Doãn Minh Đăng

Mấy ngày cuối tháng 11, diễn ra các cuộc họp ở Trường ĐH Kỹ thuật-Công nghệ Cần Thơ để buộc thôi việc Tiến sỹ Đăng, tuy nhiên chưa có kết quả cuối cùng. Tiến sỹ Đăng du học Hà Lan về nước cuối năm 2012 và đầu năm 2013, làm Phó Trưởng khoa Điện-Điện tử-Viễn thông của Trường ĐH Kỹ thuật-Công nghệ Cần Thơ khi trường này được thành lập từ Trung tâm ĐH Tại chức. Tuy nhiên, ông phải điều hành công việc hàng ngày, vì Trưởng khoa Trần Hoàng Lĩnh đang ở Trường ĐH Bách khoa TPHCM.

Giữa tháng 3/2015, ông bỏ tiền túi đi dự một cuộc hội thảo khoa học ở Hà Nội, chỉ báo cáo với trưởng khoa. Đầu tháng 4, ông bị tạm ngừng chức Phó trưởng khoa, ngày 18/8 được phục hồi chức vụ nhưng ngày 12/10, lại bị cách chức và ngày 4/11, bị chuyển sang phòng đào tạo. Ngày 19/11, ông đưa sự việc lên mạng, và Hiệu trưởng Dương Thái Công đánh giá là “bôi nhọ nhà trường”.

Thật đáng tiếc!

Để khách quan, PV Tiền Phong liên hệ một số nhà khoa học có biết Tiến sỹ Đăng và quan tâm sự việc. Bà Trần Thị Ngọc Lan, Tiến sỹ Hóa học, giảng viên chính của Trường ĐH Khoa học Tự nhiên (Đại học Quốc gia TPHCM) từ năm 1979 đến nay (từ 2010 là giảng viên hợp đồng). Bà mở doanh nghiệp khoa học công nghệ (Cty TNHH Sinh Hóa Môi trường Bình Lan- ENBC Binh Lan) chuyên nghiên cứu, cung cấp các giải pháp sinh hóa trong nhiều lĩnh vực và có sử dụng sản phẩm của Tiến sỹ Đăng.

Tiến sỹ Lan cẩn thận viết ý kiến, nguyên văn: “Tôi quen Đăng thật tình cờ, trong một triển lãm khoa học công nghệ do Sở KH&CN Cần Thơ tổ chức. Thật lòng mà nói, ai đến thăm hội chợ này đã là người rất quan tâm đến khoa học công nghệ rồi. Đến giờ tôi vẫn thầm cảm ơn cái ngày tôi gặp Đăng, vì tôi nhìn thấy ở em một người có tâm huyết khoa học, luôn nghĩ đến làm gì đó giúp cho nhà nông một nắng hai sương ở miền Tây quê hương Đăng. Đăng muốn đưa ra sản phẩm công nghệ giúp người nuôi tôm quản lý chất lượng nước và có thể tự mình làm nhật ký nuôi tôm online, chứng thực quá trình nuôi tôm sạch để có thể xuất khẩu tôm giá cao.

 

Tiến sĩ Trần Thị Ngọc Lan

Với sự hướng dẫn của tôi, Đăng đã làm ra hai máy đo quang để đo amôniac và nitrit, các khí độc rất hại cho tôm. Tất cả chi phí đều do Đăng bỏ ra. Hai máy quang đó thành công ngoài sức tưởng tượng. Chúng tôi đã triển lãm sản phẩm này ở Hội chợ Quốc tế Analytica Vietnam và mong rằng một ngày nào đó sẽ bán được sản phẩm trí tuệ của mình cho ai muốn đầu tư sản xuất máy đó.

Hiện Đăng cũng đang nghiên cứu ra loại máy đo độ muối và TDS dựa trên công nghệ rất hiện đại. Nhiều lần tôi gợi ý Đăng lên TPHCM làm việc. Rất nhiều trường muốn nhận một người tài và tâm huyết như vậy. Nhưng Đăng bảo em phải trả nợ quê hương trước đã. Tôi rất tiếc là Đăng đã không có cơ hội để phát huy tài năng và tâm huyết của mình ngay trên quê hương em.

Cần phải làm rõ là Đăng đi học thạc sĩ bằng tiền ngân sách, nhưng học tiến sĩ bằng học bổng tự xin của nước ngoài. Thật đáng tiếc. Ngân sách cũng như người nước ngoài chẳng bao giờ bỏ tiền để đào tạo nhân viên văn phòng của phòng đào tạo đâu”.

“Đúng quy trình”

Hiệu trưởng Dương Thái Công khẳng định, quá trình xử lý Tiến sỹ Đăng “đúng quy trình”. Ông nói: “Tôi và ban giám hiệu thống nhất sẽ có một cuộc họp báo để làm rõ vấn đề sau khi xin phép UBND thành phố Cần Thơ, Ban Tuyên giáo Thành ủy, Sở TT&TT. Không phải mâu thuẫn gì mà là các vấn đề của anh Đăng trong công tác quản lý cán bộ”.

Mấy năm Tiến sỹ Đăng công tác ở trường, Hiệu trưởng Công đánh giá “anh ấy là một cán bộ nhiệt tình, có năng lực khi cùng xây dựng khoa, trường luôn đảm bảo kế hoạch”. Tiến sỹ Đăng được bổ nhiệm làm Phó trưởng khoa Điện- Điện tử- Viễn thông kiêm trưởng bộ môn tự Động hóa, vì còn trẻ và thiếu kinh nghiệm “nên chúng tôi nhờ Trường ĐH Bách khoa TPHCM chi viện Trưởng khoa Trần Hoàng Lĩnh”.

Mẹ của Tiến sỹ Đăng nguyên là Phó Giám đốc Trung tâm ĐH Tại chức, tiền thân Trường ĐH Kỹ thuật- Công nghệ Cần Thơ, nên “quan tâm bồi dưỡng” quy hoạch Tiến sỹ Đăng làm phó hiệu trưởng... Nhưng cuối năm 2014, Tiến sỹ Đăng làm đơn ra khỏi quy hoạch và đầu năm 2015, ra khỏi Đảng (kết nạp lúc du học Hà Lan).

Theo ông Công, vụ việc căng thẳng từ tháng 3/2015, Tiến sỹ Đăng đi dự hội nghị nhiều ngày ở Hà Nội nhưng không báo cáo trường. Trở về, trường yêu cầu báo cáo sự vắng mặt, Tiến sỹ Đăng đã gửi biên bản cuộc họp nhà trường có yêu cầu ấy cho nơi tổ chức hội thảo ngoài Hà Nội. Ông Công đánh giá: “Chúng tôi thấy đây là vấn đề nghiêm trọng nên ngưng chức phó khoa, đề phòng anh Đăng có hành vi gây tổn hại uy tín nhà trường. Ban giám hiệu thống nhất vì nội dung họp nội bộ trường không phải là thứ tùy tiện phổ biến”.

 

Hiệu trưởng Dương Thái Công

Sau đó, Tiến sỹ Đăng còn có đơn tố cáo Hiệu trưởng Công về vấn đề tài chính và công tác quản lý, gửi UBND thành phố Cần Thơ. Hiệu trưởng Công nói: “Anh Đăng bóp méo sự thật vì đoàn thanh tra đến xác minh và anh Đăng đã rút đơn tố cáo. Các vấn đề về thu chi tài chính, các quyết định về nhân sự và khen thưởng được niêm yết công khai”. Việc đưa toàn bộ thông tin sự việc của Tiến sỹ Đăng lên mạng ngày 19/11, Hiệu trưởng Công cho rằng “bôi nhọ nhà trường, không thể chấp nhận”.

Hiệu trưởng Công nhấn mạnh: “Lãnh đạo trường và cá nhân tôi không mâu thuẫn gì với anh Đăng và mong muốn sử dụng anh Đăng. Tôi lấy làm tiếc khi anh Đăng rời bỏ những cơ hội lớn của mình.
Nhưng tôi nghĩ dù ai có tài đến đâu cũng nên khiêm tốn thay vì thể hiện cái tôi quá lớn. Anh ấy có vấn đề về tâm lý. Chúng tôi đã thảo luận, Phòng Tài chính hỗ trợ anh Đăng có thể đi khám sức khỏe và chữa trị nếu có bệnh”.

“Đập tư duy trì trệ”?

Liên lạc với PV Tiền Phong, Tiến sỹ Đăng đề nghị: không tô hồng cá nhân ông mà hướng vào việc phân tích môi trường làm khoa học trong nước có những cơ hội và thách thức ra sao. Ông nhấn mạnh: “Viết về thách thức và cơ hội của việc làm khoa học ở Việt Nam thì sẽ có tác dụng mở mang thêm cho người đọc”.

Tiến sỹ Đăng giải thích lý do đưa sự việc lên mạng: “Để làm rõ việc một nhà khoa học bị chèn ép gây khó khăn trong hoạt động khoa học như thế nào. Chuyện cá nhân nhưng mục tiêu của tôi lớn hơn: cần đập tư duy trì trệ cũ kỹ, để đỡ khó khăn hơn cho lớp trẻ đi sau. Tôi cũng không phải là người đi đầu, tinh thần đó tôi được nhận từ những vị giáo sư có tâm với đất nước và với giới trẻ”.

TS Đăng hy vọng sau nỗ lực của ông, các cán bộ khoa học khác trong trường sẽ được đối xử công bằng hơn.

Năm 2006, ông Doãn Minh Đăng là một trong số cán bộ đầu tiên được thành phố Cần Thơ đưa du học đào tạo thạc sỹ theo chương trình Mekong 1000, bằng ngân sách nhà nước. Sau đó, ông kiếm được học bổng làm tiến sĩ.

* Tiến sỹ Trần Đình Quốc làm nghiên cứu khoa học cùng lĩnh vực và quen biết Tiến sỹ Đăng ở Hà Lan, nay là Giáo sư Trường ĐH North Carolina (Mỹ), cho biết: Đăng là người trực tính, cực kỳ tốt bụng, hào phóng và rất ham học hỏi.

Việt Nam sở hữu tên lửa Kalibr từng gây sốc ở Syria

Theo đài Sputnik, tên lửa Kalibr không chỉ được trang bị cho quân đội Nga mà còn hiện diện trong hệ thống vũ khí của Hải quân Việt Nam.

Sự khác biệt có tính hình thức là ở phiên bản xuất khẩu của tên lửa Kalibr mang tên Klub. Tên lửa Klub được trang bị cho các tàu ngầm Kilo mà Nga chế tạo theo đơn đặt hàng của Việt Nam. Nga cũng sẵn sàng lắp đặt tên lửa Klub trên các chiến hạm thuộc đề án Gepard dành cho Việt Nam.

 

Hai chiến hạm loại này đã về tới Việt Nam, còn hai chiếc nữa đang trong chu trình lắp đặt vũ khí và dự kiến bàn giao cho Hải quân Việt Nam vào năm 2017-2018. Tên lửa Klub còn có thể được trang bị cho tàu tuần tra Molnya được đóng tại Việt Nam theo giấy phép của Nga.

Tên lửa Klub (phiên bản xuất khẩu của tên lửa hành trình Kalibr) còn có thể được trang bị cho tàu tuần tra lớp Molnya được đóng tại Việt Nam theo giấy phép của Nga.

 

Một đặc điểm ưu việt của tên lửa Kalibr (hoặc gọi khác đi là Klub) là có thể lắp đặt trên cả tàu ngầm và tàu nổi. Hơn thế nữa, loại tên lửa này có thể được lắp vào chiến đấu cơ đa năng như Su-35 và MiG-35. Cần nói thêm rằng loại máy bay MiG-35 mới nhất của Nga có thể được cung cấp cho Việt Nam nhằm thay thế đội máy bay phản lực MiG-21 đã già cỗi.

 

Tên lửa Klub bay ở độ cao 50 mét, sát theo những đỉnh cao trên địa hình. Do đó nó gần như vô hình trước radar. Khi tiếp cận mục tiêu đầu đạn chứa 400 kg thuốc nổ sẽ tách ra từ động cơ chính và tăng tốc đến hơn ba lần so với vận tốc âm thanh. Đầu đạn tiếp cận mục tiêu ở tốc độ hơn 1km/s ở độ cao 5-10 mét, khiến cho nó trở thành bất khả xâm phạm đối với các hệ thống chống tên lửa của đối phương.

 

Chỉ huy lực lượng phòng không Mỹ, đô đốc Bill Gortney mới đây thông báo rằng radar của Mỹ - có khả năng theo dõi chuyển động trên mặt đất của những con tuần lộc - đã không thể phát hiện tên lửa Nga, khiến cho sự kiện phóng Kalibr ngày 7/10/2015 thực sự gây cú sốc cho các chuyên viên quân sự Lầu Năm Góc.

Tên lửa hành trình Kalibr của Nga phóng từ biển Caspi đã giáng đòn sấm sét vào các cứ điểm của IS ở tận Syria.

Tên lửa hành trình Kalibr của Nga phóng từ biển Caspi đã giáng đòn sấm sét vào các cứ điểm của IS ở tận Syria. Tất cả các mục tiêu nhắm bắn đều bị triệt hạ trong đòn đánh tầm xa hơn 1.500 km (với sai số so với mục tiêu chưa đầy 3 mét).

Đòn tấn công bất ngờ và vượt mức tưởng tượng đã làm tên lửa Kalibr trở nên nổi tiếng lẫy lừng vì tầm bắn xa và hiệu suất hoạt động. Trước đó có thông báo rằng tầm bay xa của Kalibr là 300 km. Hoạt động quân sự ngày 7/10 cho thấy tên lửa hành trình Kalibr đủ sức vượt qua cả ngàn rưởi cây số.

 

Đó chưa phải là giới hạn cuối cùng. Theo thông báo của một trong những vị lãnh đạo từ Bộ Tổng tham mưu Hải quân Nga, Chuẩn Đô đốc Viktor Kochemazov, tên lửa hành trình Kalibr của Hải quân Nga có khả năng diệt mục tiêu từ khoảng cách lên đến 2.000 km. Chuẩn Đô đốc Sergei Alekminsky, chỉ huy đội tàu Caspi có những con tàu đã phóng tên lửa vào ngày 7/10 thì nêu ra con số 2.600 km. Thế theo các chuyên gia quân sự, tầm bắn của tên lửa hành Kalibr có thể lên đến 4.000 km.

Những ngày tháng cuối của cô bé 5 tuổi gây xúc động mạnh

Cô bé 5 tuổi người Mỹ được chẩn đoán mắc bệnh rối loạn thoái hóa thần kinh đã lựa chọn kết thúc cuộc sống thay vì sống và điều trị y tế.

CNN đưa tin, Julianna Snow, bé gái 5 tuổi mắc một loại bệnh Spinal Muscular Atrophy (SMA), ảnh hưởng đến hệ thống thần kinh trung ương được bố mẹ bé cho phép lựa chọn "thiên đường hay bệnh viện" sau một trận ốm nặng.

 

Căn bệnh rối loạn thoái hóa thần kinh khiến bé gái không thể vận động như trẻ bình thường và phải ăn bằng ống dẫn.

Bố mẹ của bé là Michelle Moon và Steve Snow nói rằng họ quyết định sẽ không can thiệp vào quyết định của con gái mình. 

SMA là loại bệnh di truyền thường gặp có thể gây tử vong cho trẻ sơ sinh. Bệnh hình thành là do một khiếm khuyết di truyền của gen SMN1, mã hóa SMN, một protein được biểu hiện rộng rãi trong tất cả các tế bào nhân chuẩn.

Bệnh thoái hóa có biểu hiện tùy vào mức độ nghiêm trọn của bệnh, trong đó biểu hiện cơ bản là teo cơ và khuyết tật vận động.

Khi Julianna được 9 tháng, cha mẹ bé bắt đầu nhận thấy rằng cô gặp vấn đề khi ngồi thẳng. Càng lớn, tình trạng của cô bé trở nên tồi tệ, thậm chí cô bé không thể nhấc mình để đứng lên. Michelle Moon tuy là một nhà thần kinh học nhưng cô thực sự lo lắng về tình trạng của con gái. Ban đầu, cô phải thực sự cố gắng để giữ bình tĩnh.

 

Rồi sau đó, cô Moon tìm thấy câu trả lời khi cô nhận ra rằng chồng mình cũng có một số vấn đề với cơ bắp, và cô quyết định kiểm tra sức khỏe của anh để xem con gái cô có bị di truyền từ bố hay không.

Sau khi thực hiện kiểm tra, cô nhận ra Steve bị mắc hội chứng Charcot-Marie-Tooth Bệnh (CMT), một nhóm các rối loạn di truyền có ảnh hưởng đến các dây thần kinh ngoại biên, trong đó có các dây thần kinh bên ngoài não bộ và tủy sống. Hiện có hơn 70 loại CMT, mỗi loại gây ra những thể bệnh nặng nhẹ khác nhau.

Cô Moon cũng cho biết, trường hợp của con gái mình là một thể nghiêm trọng của CMT, một căn bệnh thần kinh hiếm gặp ảnh hưởng đến não bộ, tủy sống, cơ bắp và cơ quan cảm giác ở các chi. Ban đầu bé bị suy nhược tay chân, rồi dần dần các dây thần kinh điều khiển cơ hô hấp bị tấn công. Các bác sĩ tiên lượng em có nguy cơ tử vong cao do viêm phổi nếu không may bị cảm cúm.

Lúc này, gia đình của Julianna đã cho bé được lựa chọn đi đến bệnh viện hay thiên đường nếu lần tới bị ốm nặng. Bố mẹ Julianna giải thích, ở trên thiên đường, Julianna có thể ăn mà không dùng ống dẫn, có thể chạy, đùa nghịch và làm mọi việc như một đứa trẻ bình thường.

 

Khi mẹ Julianna hỏi rằng cô bé có muốn quay trở lại bệnh viện, cô bé nói: "Không muốn đến bệnh viện". Thay vào đó, cô bé thích lên thiên đường hơn là việc trị liệu hoặc điều trị mà không có hy vọng.

Trên blog dành cho các gia đình đang chiến đấu với bệnh tật, mẹ Michelle cũng kể rằng con rất ghét bệnh viện và tôn trọng quyết định của cô.

- Mẹ hỏi: "Con muốn đến thiên đường phải không? Thế có nghĩa con sẽ phải đến thiên đường một mình, mẹ sẽ đến sau".

- Julianna đáp: "Con sẽ không cô đơn", "Con thật may mắn vì có mẹ yêu con nhiều đến vậy".

Tuy nhiên, quyết định của gia đình Julianna đã gây ra không ít tranh cãi. Nhiều người đọc đã gửi bình luận trái chiều sau khi đọc câu chuyện.

Tuy vậy người mẹ khẳng định: "Con không hề muốn đi đến bệnh viện một lần nữa và biết đi đến thiên đường có ý nghĩa như thế nào. Nếu Julianna bị ốm, chúng tôi sẽ hỏi một lần nữa và chúng tôi tôn trọng mong muốn của con".

Bầu Kiên gửi thư cảm ơn Bộ Công an

Điều tra viên biết nhiều quá về Nguyễn Đức Kiên và hiểu được những cái mà ông Kiên không ngờ.

Ngày 28/10, tại cuộc tọa đàm về thực thi quyền sở hữu trí tuệ và vai trò của báo chí diễn ra tại TP Đà Nẵng, Đại tá Hoàng Văn Trực (Phó Cục trưởng Cục Cảnh sát kinh tế, Bộ Công an) cho Pháp Luật TP.HCM biết Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên - PV) trong vụ án đã được xét xử sơ thẩm và phúc thẩm đã từng năm lần yêu cầu, đề nghị thay đổi điều tra viên.

Bầu Kiên tại phiên xử

 

"Lý do là điều tra viên biết nhiều quá, hiểu được những cái mà ông Kiên cũng không ngờ. Thế nhưng chúng tôi không thay đổi điều tra viên.

Vì theo quy định của pháp luật, điều tra viên không vi phạm khi điều tra thì không phải thay" - Đại tá Trực cho hay.

Cũng theo Đại tá Trực, khi đem ra xét xử phúc thẩm, bầu Kiên đã đưa ra một lá thư gửi lãnh đạo Bộ Công an, cám ơn Bộ Công an và điều tra viên.

Vì trong quá trình bắt giữ xử lý, cơ quan điều tra có những chứng cứ, những tài liệu mà ông Kiên phải "tâm phục khẩu phục".

"Ngoài ra trong thời gian ở trại, sức khỏe của ông Kiên hồi phục, rượu không được uống, huyết áp tốt lên" - Đại tá Trực nói.

Trước đó, cuối tháng 12/2014, tòa phúc thẩm đã tuyên bác kháng cáo, y án 30 năm tù với bầu Kiên.

Bầu Kiên nguyên là phó chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Á Châu - ACB, bị khép vào các tội lừa đảo, kinh doanh trái phép, cố ý làm trái và trốn thuế.

Cháy công ty gỗ, hàng trăm công nhân hoảng loạn

Khoảng 15 giờ 30 (28/10), 1 vụ cháy đã xảy ra tại Công ty chế biến gỗ Tân Vĩnh Nghĩa (KCN Tân Thành, TX.Đồng Xoài, Bình Phước), khiến hàng trăm công nhân hoảng loạn.

Theo thông tin ban đầu, vào thời điểm trên, khi các công nhân trong xưởng sơn của công ty đang làm việc thì bất ngờ một tiếng nổ lớn phát ra từ cầu dao điện. Sau đó, một đám cháy bùng phát rồi lan rộng. Do ngọn lửa lan nhanh nên đã bắt sang khu vực để gỗ. Hàng trăm công nhân hoảng loạn bỏ chạy ra ngoài.

Hiện trường vụ cháy

 

Sau khi nhận được tin báo, lực lượng PCCC Công an tỉnh Bình Phước đã kịp thời 3 xe chữa cháy tới hiện trường. Sau một giờ, ngọn lửa cơ bản được khống chế.

Hà Nội làm rõ tiêu cực phá dỡ các nhà biệt thự cổ

Làm rõ có tiêu cực hay không trong viêc phá dỡ, cấp giấy phép xây dựng tại các nhà biệt thự sau khi có ý kiến dừng cấp phép.

Ngày 27/10, Văn phòng UBND thành phố Hà Nội truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Chủ tịch Thường trực UBND Vũ Hồng Khanh sau cuộc họp kiểm điểm tình hình, kết quả thực hiện chỉ đạo của UBND thành phố về xử lý sau thanh tra việc đề xuất xác định nhà biệt thự theo Quyết định của UBND thành phố và triển khai công tác kiểm tra, rà soát đảm bảo an toàn cho các nhà biệt thự xây dựng trước năm 1954 trên địa bàn Thành phố theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND thành phố.

Tòa nhà cổ số 13 Phan Huy Chú có nguy cơ đổ sập bất cứ lúc nào.

 

Theo đó, Phó Chủ tịch TP Hà Nội Vũ Hồng Khanh chỉ đạo, yêu cầu Sở Xây dựng phối hợp với các Sở, ngành, đơn vị liên quan tập trung hoàn thành trước ngày 31/10/2015, các nội dung theo chỉ đạo của UBND thành phố về xử lý, khắc phục hạn chế theo kết luận thanh tra; tổng hợp kết quả thực hiện báo cáo tập thể UBND thành phố xem xét trước ngày 15/11/2015, trước khi gửi báo cáo HĐND thành phố theo quy định.

Phó Chủ tịch Thành phố nhấn mạnh, đối với 19 nhà biệt thự phải tiến hành kiểm định, Sở Xây dựng tiếp tục thực hiện theo chỉ đạo của thành phố, sau khi có kết quả kiểm định, căn cứ tiêu chí quy định, đề xuất phân loại, báo cáo thành phố.

Thành phố cũng thống nhất đề nghị của Sở Xây dựng không đưa vào danh mục nhà biệt thự được bảo tồn, tôn tạo quản lý theo Quy chế đối với các nhà biệt thự có kết quả chấm điểm dưới 20 điểm (biệt thự không còn giá trị về văn hóa, lịch sử, cảnh quan kiến trúc). Các nhà biệt thự này được quản lý theo quy hoạch được phê duyệt và quy định chung về quản lý khu phố cổ, phố cũ, khu đô thị trung tâm.

Phó Chủ tịch thành phố Vũ Hồng Khanh cũng yêu cầu Thanh tra Thành phố khẩn trương thực hiện chỉ đạo của thành phố về việc thanh tra, kết luận, làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan trong việc phá dỡ, cấp phép xây dựng các nhà biệt thực thuộc sở hữu nhà nước, nhà biệt thự đan xen sở hữu nhà nước và tư nhân sau khi Thủ tướng Chính phủ và UBND thành phố đã yêu cầu dừng cấp phép xây dựng, phá dỡ nhà biệt thự.

Thanh tra Thành phố căn cứ vào hồ sơ hiện có và kết quả kiểm tra để ban hành kết luận. Làm rõ có tiêu cực hay không trong việc phá dỡ, cấp giấy phép xây dựng tại các nhà biệt thự sau khi Thủ tướng Chính phủ và UBND thành phố đã có yêu cầu dừng cấp phép xây dựng, phá dỡ nhà biệt thự, báo cáo UBND thành phố trước ngày 15/11/2015.

Yêu cầu Sở Nội vụ, kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của lãnh đạo Sở Xây dựng, các thành viên Hội đồng thẩm định, thành viên Tổ công tác và các tập thể, cá nhân có liên quan về những vi phạm theo Kết luận của Thanh tra Thành phố.

Về triển khai kiểm tra, rà soát đảm bảo an toàn cho các nhà biệt thự xây dựng trước năm 1954 trên địa bàn thành phố theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND thành phố.

Phó Chủ tịch Thường trực thành phố Hà Nội Vũ Hồng Khanh giao Sở Xây dựng nghiên cứu ban hành mẫu Phiếu khảo sát chung và hướng dẫn kê khai, bán sát về nội dung để có được thông tin, số liệu đánh giá về vấn đề nhà ở nguy hiểm (thời gian xây dựng, quá trình khai thác, sử dụng; mức độ cải tạo, cơi nới, độ an toàn về kết cấu và cấp độ nguy hiểm của công trình…)

Trên cơ sở Phiếu hướng dẫn chung các quận triển khai khảo sát toàn bộ các nhà biệt thự cũ xây trước năm 1954. Việc thực hiện Phiếu mẫu khảo sát chung trên địa bàn các quận Ba Đình, Đống Đa, Hoàn Kiếm, Hai Bà Trưng, Tây Hồ. Căn cứ kết luận kê khai, UBND quận tiến hành phân loại, xử lý để đảm bảo an toàn tuyệt đối về tính mạng tài sản của nhân dân./.